ნუ ჯერ იმის შესახებ, რატომ ვთვლი რომ ბნელა
საერთოდ, სოციალური ფსიქოოგებისთვის საკმაოდ ცნობილი ფაქტია, რომ ადამიანებს აზროვნება ეზარებათ, ეს ქმნის ბრბოს. ანუ როდესაც ადამიანს ეზარება აზროვნება, ვიღაცისგან გაგონილს დაუჯერებს, იფიქრებს რომ ეს არის სწორი და რაღა ზედმეტი ვიაზროვნო, ბარემ მზა აზრი მომაწოდესო და აგრძელებს ცხოვრებას ამ მზა აზრით, რომეიც მამენტ შეიძლება სულაც არ იყოს საღი. მაგრამ იმ ადამიანს ეგეც კიდია, იმიტომ რომ მაგაზე ფიქრიც ეზარება, იმიტომ, რომ მაგაზე რომ იფიქროს საღია თუ არა ის დაკოპირებული აზრი, ეგ ხომ უკვე აზროვნება იქნება (რომელიც ეზარება). მაშინ ბარემ თვითონ იფიქრებდა იმაზე, თუ რა დასკვნა გამოეტანა რაღაც ფაქტიდან. ზუსტად ეს სიზარმაცე ქმნის ბრბოს.
ხალხი ამბობს, რომ ზვიადი უნდა გადადგეს? გადადგეს ზვიადი!
ხალხი ამბობს, რომ ედუარდი უნდა გადადგეს? გადაგდეს ედუარდი!
ხალხი ამბობს, რომ მიშა უნდა გადადგეს? გადაგდეს მიშა!
ნუ ეს ის მაგალითია, როდესაც ვიღაცას, ვისაც მაგდენი ჭკუა ყოფნის გაახსენდება რომ, ხალხს ნებისმიერი აზრი შეგიძლია ”შეტენო” და ისინი ამას მიიღებენ, იმიტომ რომ აზროვნება ეზარებათ. და მინუსების გამოძებნა კიდევ ყველა (აბსოლუტურად ყველა) სიატუაციაში ძალიან მარტივია
ნუ მეყო ამაზე, თორემ პოლიტიკაში გადავალ (არ მევასება პოლიტიკა), ეს უბრალოდ მაგალითისთვის მოვიყვანე.
მაგაითების პოვნა ძალიან ბევრის შეიძლება, მითუმეტეს თუ პროტესტით სავსე დოდკას ბლოგს გადახედავთ.
ხალხს რომ საკუთარი აზრი არ გააჩნია ამის გაგება ძალიან მარტივია
სთხოვეთ ვინმეს, ვინც რაღაცას ”აწვება” დაასაბუთოს თავისი აზრი. 100 დან ალბათ მხოლოდ 5 მოახერხებს ამას ნორმალურად. და მაგალითს წავაწყდი წეღან. ფორუმზე, ფსიქოლოგიის განყოფილებაში იყო თემა სიყვარულზე და ერთ-ერთი ფორუმელი წერს :
ისე რთულია მეგობრობა სიყვარულის მერე. და საერთოდ არ მჯერა საპირისპირო სქესს შორის მეგობრობა, ძმაკაცობა და ა.შ …
სიყვარული თუ ორმხრივი იქნება, რატომაც არა, გადაიზარდოს მეგობრობიდან სიყვარულში
ჯერ იმას რომ თავი დავანებოთ რომ ეს ფრაზები უბრალოდ მკლავს (იმიტომ რომ ტვითონ ფრაზები უკვე დაკოპირებულია) აზრი ვერ გამოვიტანე, ვერ მივხვდი რა უნდა გადაიზარდოს სიყვარულში თუ ადამიანს სქესთა შორისი მეგობრობის არ სჯერა. ნუ ვერ მივხვდი და რა მექნა და გადავწყვიტე მეკითხა (ვიფიქრე ავტორს უკეთ ეცოდინება, რას გულისხმობსთქო) და პასუხი:
რადგან სიყვარულში იზრდება ეს ‘მეგობრობა’ . მერე იწყებენ ფიქრს : “ვაიმე ის ხომ ჩემი მეგობარია, როგორ უნდა შევკადრო სიყვარული, როგორ ვუთხრა რომ სიცოცხლეზე მეტად მიყვარს ” და ა.შ….. ჰოდა თუ სიყვარული ორმხრივია რატომაც არა, მთავარია გიყვარდეს – უყვარდე
ხო, მეც ისე გავიგე ეს წინა ნათქვამის პარაფრაზი, როგორც თქვენ (თუ, რა თქმა უნდა, თქვენც არ გეზარებათ აზროვნება) ხოდა ნუ ვერ გავიგე და გადავწყვიტე მეორედ მეკითხა, თან გაითვალისწინეთ, რომ კითხვის ფორმა იყო ძალიან ცივილიზებული, წიპა ვერ გავიგე და იქნებ ამიხსნა, იმიტომ, რომ მაინტერესებს. პასუხი:
რა ვერ გაიგე?
სიყვარულის მერე მეგობრებად დარჩენაა არის ძნელი
მეგობრობის არ მჯერა იმიტომ რომ რა მეგობრობაა თუ სიყვარულში გადაიზარდა
მაგრამ თუ გადაიზარდა მაგასაც არა უშავს
:ეეკ: აქ ზუსტად ვერ გავიგე მე გავჭედე თუ მართლა ისევ იგივეს პერიფრაზია. გადავწყვიტე დამატებითი კითხვა დამესვააღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით და საკმაოდ აგრესიული (ღიმილებში შენიღბული) პასუხი მივიღე, სადაც ავტორი მსაყვედურობდა, რა ჩემი პრობლემაა შენ რომ ვერ გაიგეო (ატაკა სამაია ლუჩაია ზაშიტა, მიუხედავად იმისა, რომ ია ნე ატაკავალა)
და ამის მერე ვინმე კიდევ იტყვის, რომ არ ბნელა?